La Fiscalía pide archivar la querella de VOX contra Tezanos por presunta malversación de caudales públicos: «Son conjeturas»

La Fiscalía Provincial ha remitido un escrito al titular del Juzgado de Instrucción nº 29 de Madrid solicitando el archivo de la querella presentada por VOX contra José Félix Tezanos, presidente del CIS, al que acusan de un delito de malversación de caudales públicos.

La querella de VOX fue admitida a trámite

Consideran que son «meras sospechas» o «conjeturas» que vinculan de manera «no adecuada» encuestas ineficaces con administración fraudulenta,

Así la Fiscalía se adhiere al recurso de apelación presentado por la Abogacía del Estado

QUERELLA

VOX sostiene en su querella, que el comportamiento del CIS ha sido «irregular» desde el nombramiento de Tezanos como presidente en 2008.

Le acusa, entre otras cosas, de manipular la forma de realizar encuestas para beneficiar al PSOE:

«La línea divisoria entre la irregularidad administrativa ha sido superada puesto que queda demostrado (…) que el Presidente del CIS ha actuado dolosamente modificando incluso las técnicas operativas profesionales a aplicar para conseguir sus objetivos, beneficiar al PSOE».

Además, el partido señala que el objetivo de la querella es analizar las encuestas realizadas estos últimos tres años por el organismo dadas:

«Las conocidas y notorias desviaciones de su presidente hacia el PSOE, pueden considerarse normales o extremas, aleatorias o intencionadas, teniendo en cuenta además, los elevados costes que paga el CIS por las encuestas subcontratadas«.

RECURSOS

La Abogacía del Estado, que actúa en representación de Tezanos, recurrió la admisión a trámite de la querella

Los argumentos utilizados son dos; el primero por el carácter prospectivo de la investigación penal y el segundo por la atipicidad de los hechos, puesto que consideran que no hay indicios que justifiquen tipificarlo por un delito de malversación de caudales públicos.

La Fiscalía considera que la denuncia no cumple los supuestos necesarios que legitiman una investigación judicial por delito de malversación de caudales públicos y aún es más, declara que:

«El denunciante nada acredita respecto de los indicios existentes relativos a la comisión del delito denunciado».

Además insisten en que las acusaciones recogidas en un informe pericial sólo tienen de base noticias de prensa y reportajes de televisión:

«Así como comentarios y opiniones en redes, sin que se aporte ninguno de los expedientes que sostienen la realización de las encuestas objeto de informe pericial, y sin que se concrete ninguna actuación del investigado dirigida al cumplimiento de los requisitos del tipo objeto de denuncia».

Consideran que las acusaciones:

«Son meras sospechas, conjeturas, que relacionan de forma no adecuada, la ineficacia en la realización de encuestas con la administración fraudulenta de la institución CIS».

La Fiscalía argumenta que no existe una relación causal lógica que lleve a la conclusión de que los errores en las encuestas:

«Sean consecuencia de una administración dolosa dirigida por el querellado con la finalidad de quebrantar los fines de la institución en beneficio de un partido político concreto».

Finalmente indica que:

«Las irregularidades que se denuncian, relativas a la forma de elaboración de encuestas por el organismo CIS, en consonancia con el principio de mínima intervención penal y la falta de indicios suficientes, deben resolverse en la esfera administrativa o disciplinaria, una vez se obtengan los expedientes o documentos que sostengan la realización de las encuestas y que permitan, por tanto, valorar de forma objetiva cualquier tipo de error o manipulación en su elaboración».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *