El Partido Popular cumple su advertencia y lleva al juzgado el eje ciclista de Logroño. Celia Sanz avisa de que: “El Gobierno de Hermoso de Mendoza no está cumpliendo la Ley”

La concejala del Grupo Municipal Popular, Celia Sanz, ha confirmado esta mañana que su formación ya ha interpuesto recurso contencioso-administrativo frente al proyecto de las obras del eje ciclista Paseo del Espolón-Plaza de la Diversidad y el proyecto de obras eje ciclista Oeste.

Recurso que inician tras desestimar el Gobierno local el Recurso de Reposición ante el Ayuntamiento de Logroño.

“Continuamos así con la hoja de ruta que anunciamos hace un mes y seguimos en la vía judicial. Argumentamos en nuestro recurso que los proyectos son nulos de pleno Derecho”, ha afirmado Sanz

“En nuestro recurso y con los informes técnicos que lo acompañan argumentamos y denunciamos que el Ejecutivo local no está cumpliendo la Ley ni los procedimientos administrativos legalmente establecidos en las actuaciones proyectadas. Todos los ciudadanos debemos cumplir las normas y los procedimientos establecidos, y un Ejecutivo de un Ayuntamiento tiene aún mayor responsabilidad”, ha asegurado Sanz.

La concejala ha destacado que esta es la cuestión que se esgrime en el recurso y que los populares siempre han defendido, “el señor Hermoso de Mendoza quiere situar al PP en el inmovilismo en materia de movilidad, pero señor alcalde lo que decimos alto y claro es que se debe cumplir la Ley”.

Los populares argumentan en el recurso que “ambos proyectos pasarían a ser actuaciones definitivas y permanentes que alteran la regulación y la ordenación del tráfico urbano de la ciudad y se han planteado olvidando el ordenamiento jurídico aplicable. La competencia para regular y ordenar el tráfico urbano de la ciudad es del Pleno del Ayuntamiento de Logroño a través de la Ordenanza municipal y no de la Junta de Gobierno local a través de estos proyectos”, han detallado.

En este sentido los populares han añadido que lo cierto es que estamos presenciando un cambio en el modelo de ciudad perpetrado de manera encubierta y mediante parches a través de Proyectos de Urbanización con total desprecio por el ordenamiento jurídico vigente y sin contar con el previo marco normativo.

En el recurso se incide  en que los  dos proyectos recurridos no cuentan con informes especializados, tampoco se han sometido a ningún trámite de audiencia y se ha hurtado a los vecinos de Logroño la posibilidad  de impugnar adecuadamente el cambio de modelo de movilidad de ciudad lo que conlleva que vulneran el principio de legalidad, vulneran el derecho a participar  e incurren en desviación de poder y fraude de Ley  al intentar reordenar la ciudad  al amparo de instrumentos no idóneos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.